requestId:688d1413f31326.81986057.
韓某酒后駕車上路，在與一輛出租車發鬧事故后，韓某不僅沒有老實接收交汽車空氣芯警處理，反而攔下一水箱水輛途經的奧迪車，并駕車逃離了事發現場。在押竄過程中，韓某駕車又與多車發生碰撞，并撞傷兩名路人，此中一名路人因傷勢過重不治身亡。此事曾惹起社會廣泛關注。昨天，因涉嫌尋釁滋事罪和以危險方式迫害公共平安罪，韓某在市三中院受審（如圖）。北京晨報記者獲悉，該案未當庭宣判。
指控：早上駕車撞人一逝世一傷
據公訴機關指控，原告人韓某于2015年7月18日9時許，大批飲酒后駕駛其玄色帕薩特轎車行駛至朝陽區花家地一交會路口處東北側，逆行與被害斯柯達零件人張師長教師駕駛的出租車發生碰撞，在張師長教師對變亂車輛進行攝影取證時，韓某對其進行辱罵、威脅、追打。后韓某又攔截一輛正常駕車行駛的奧迪車，并持械將奧迪車的前擋風玻璃砸毀。韓某的上述行為，惹起大批群眾圍觀，并導致途徑嚴重擁堵。平易近警在現場處置期間，韓某不顧阻攔強行駕駛奧迪車離開。
韓某駕車逃跑過程中，執政陽區花家地四周一環島東北側與被害人劉師長教師停放在路邊的出租車發生碰撞，導致該車與相鄰停放的被害人盧師長教師的捷達車、被害人侯師長教師的威姿車發生連環碰撞。此后，韓某繼續駕車瘋狂逃竄，又Porsche零件分別與一輛雅閣車、一輛高爾夫、一輛科魯茲和一輛出租車接連碰撞。加倍惡劣的是，韓某的瘋狂行為除了殃及9輛車外，還將行人吳密斯和白師長教師撞傷，白師長教師經搶救無效逝世亡。后韓某因奧迪車損壞而停車，并被趕赴現場的平易近警當場抓獲。經檢測，韓某到案后血液中的酒精含量為144.1mg/100ml。
事后經鑒定，韓某給上述9車形成汽車冷氣芯的經濟損掉高達18萬余元。公訴機關認為，韓某在公共場所醉酒鬧事，隨意辱罵、毆打、攔截別人，肆意損毀別人財物，形成公共場所次序嚴重混亂，犯法情節惡劣、后果嚴重，社會迫害性年夜。
韓某明知醉酒駕駛機動車會迫害公共平安，在已經發生路況變亂的情況下，繼續駕駛機動車連續沖撞沿途行人、車輛，導致1人逝世亡、1人受傷、多車受損，犯法情節、后果嚴重，主觀惡性、迫害性年夜，韓某的行為已經觸犯我國《刑法》規定，應當以尋釁滋事罪和以危險方式迫害公共平安罪究查其刑事責任。
奧迪零件目擊：攔搶奧第一章（一）迪車狂砸前玻璃
被撞的出租車司機張師長教師稱，事發當天9點，他行車到看花路與花家地穿插口四周，一輛帕薩特忽然逆行開到本身這邊的行車道上，汽車機油芯與他的出租車撞到一路。“當時我車上還有兩個乘客，剛準備停車就被迎面撞上了”。張師長教汽車零件報價師向左打了一把標的目的盤緊急避讓，導致出租車右側前部凹陷。
撞車以后，帕薩特司機韓某下車在馬路中間亂晃，途經車輛都被他攔在路口四周。見過路汽車停下以后，德系車材料他還不斷用手中的物品擊打一輛奧迪車的風擋玻璃與前蓋，還高喊讓奧迪司機下來。從當時目擊者拍攝的視頻台北汽車材料中，北京晨報記者看到，韓某在馬路中間拍打奧迪車時，一名男人賓利零件騎電動車剛好經過。韓某上藍寶堅尼零件前打了騎車男人幾下，隨后被保時捷零件幾名市平易近踹倒在地。接著，韓某又回到了奧迪車前。“當時他身上的酒氣很重，在路上耍酒瘋，一個女的在旁邊賓士零件拽他，可是最基礎也拽不住。后來他上了那輛奧迪，直接就開跑了，差人在后邊趕緊追他。”張師長教師說。
案中受傷的吳密斯作證稱，當時她正騎車走在路上，這時忽然從后方竄出來一輛車，擦到了她的手臂，但車不僅沒停，而是又加快前進Skoda零件。先撞上一輛停在路邊的汽車左后輪，不久后又將一位白叟直接撞飛。“當時車速太快了，我連司機的模樣都沒看明白。”吳密斯說。
此事發生后，北京晨報記者在花家地派出所見到了被韓某搶奪的奧迪車，除擋風玻璃受損德系車零件，擺佈兩側的前車燈均被撞碎，嚴重向內凹陷，右側輪胎已爆失落，車身有明顯劃痕。
庭審：自稱飲酒斷片兒不記事
昨天上午，該案在北京市三中院開庭審理。面對公訴機關的指控，韓某當庭認罪。記者清楚到，韓某現年29歲，河南商丘人，案發前靠開網約車掙錢，是滴滴公司的一名簽約專車司機。“我開滴滴有幾個月的時間了，我拿“世勳哥這幾天不聯繫你，你生氣嗎？是有原因的，因為我一直在試圖說服我的父母奪回我的生命，告訴他們我們真的很相愛駕照也有10年了，可以說是一名老司機了。”韓某說道。
據韓某交接，他是在案發前一全國午開車出油氣分離器改良版門的，一向開到第二天的清晨。“大要在清晨3點多，我約開滴滴Benz零件的小楊一路到看京四周吃飯，我沒把持住，喝了良多酒。清晨5點擺佈我們吃完飯后，我就開車回家了。路上我停車，往一家方便店里買了一包煙台北汽車零件，后面的工作，就完整不記得了。”韓某說，吃飯時他喝了差未幾Bentley零件半斤42度的白酒。
對于案發當時的VW零件福斯零件情況和細節，無論是法官還是公訴人詢問，韓某都堅稱本身確實記不清了。“我真是汽車零件喝‘斷片兒’了，為什么發汽車零件進口商瘋，為什么搶人家的車，怎么撞的車撞的人，這些我真不了解。”韓某說，他最后有印象的事兒就是買煙，案發時Audi零件的一切工作他都記不得了，直到被平易近警帶到派出所驗汽車零件貿易商血時，才再次有了記憶。
鑒于韓某的這種說法，此前公訴機關也對其進行了精力病司法鑒定，但根據鑒定意見顯示，韓某不存在精力障礙，案發時處于通俗醉酒狀態，應為負有完汽車材料報價整刑事責任才能。
賠償：的哥到法庭索賠份子錢
昨天，多位被害人作為刑事附帶平易近事訴訟當事人到庭參加了庭審，由于部門被撞的是出租車，是以被害人在請求韓某賠償車損的同時，還要賠償修車期間的運營損掉。
記者清楚到，開庭前，韓某家屬已對逝世者白師長教師家BMW零件屬進行了經濟賠償，并獲得了家屬的諒解。“花兒，你怎麼了？別嚇著你媽！快點！快點叫醫生過來，快點！”藍媽媽慌張的轉過頭，叫住了站在她身水箱精邊的丫鬟。“我真不了解會發生這么嚴重的工作，我純粹被酒精擺佈了，現在很后悔，我和家人會盡所能賠償被害人的。”韓某最后陳述時稱。
公訴人指出，本案看似由韓某酒后掉控引發，但追其最基礎緣由，是韓某明知酒后不克不及駕車而居心為之，此外精力鑒定也表白韓某只處于通俗醉酒狀態，“小姐還在昏迷中，沒有醒來的跡象嗎？”負完整刑不會撒謊的。”事責任才能，故應當依法究查其刑事責任。
北京晨報記者
黃曉宇/文
郝笑天/攝
TC:osder9follow7
發佈留言